martes, julio 31, 2007
domingo, julio 29, 2007
Poema XV (Veinte Poemas de Amor y una Canción Desesperada)
"Me gustas cuando callas porque estás como ausente,
y me oyes desde lejos, y mi voz no te toca.
Parece que los ojos se te hubieran volado
y parece que un beso te cerrara la boca.
Como todas las cosas están llenas de mi alma
emerges de las cosas, llena del alma mía.
Mariposa de sueño, te pareces a mi alma,
y te pareces a la palabra melancolía.
Me gustas cuando callas y estás como distante.
Y estás como quejándote, mariposa en arrullo.
Y me oyes desde lejos, y mi voz no te alcanza :
déjame que me calle con el silencio tuyo.
Déjame que te hable también con tu silencio
claro como una lámpara, simple como un anillo.
Eres como la noche, callada y constelada.
Tu silencio es de estrella, tan lejano y sencillo.
Me gustas cuando callas porque estás como ausente.
Distante y dolorosa como si hubieras muerto.
Una palabra entonces, una sonrisa bastan.
Y estoy alegre, alegre de que no sea cierto."
Pablo Neruda
y me oyes desde lejos, y mi voz no te toca.
Parece que los ojos se te hubieran volado
y parece que un beso te cerrara la boca.
Como todas las cosas están llenas de mi alma
emerges de las cosas, llena del alma mía.
Mariposa de sueño, te pareces a mi alma,
y te pareces a la palabra melancolía.
Me gustas cuando callas y estás como distante.
Y estás como quejándote, mariposa en arrullo.
Y me oyes desde lejos, y mi voz no te alcanza :
déjame que me calle con el silencio tuyo.
Déjame que te hable también con tu silencio
claro como una lámpara, simple como un anillo.
Eres como la noche, callada y constelada.
Tu silencio es de estrella, tan lejano y sencillo.
Me gustas cuando callas porque estás como ausente.
Distante y dolorosa como si hubieras muerto.
Una palabra entonces, una sonrisa bastan.
Y estoy alegre, alegre de que no sea cierto."
Pablo Neruda
sábado, julio 28, 2007
Se lo dijeron Mr. Vazquez.
A través de éstos textos pretendo decir: "Sr. Presidente municipal de Madera: se lo dijeron". Es cómo un te lo dije pero menos personalizado ya que no fué a través de mi boca la observación.
Cómo todos los residentes de Cd. Madera con intereses en la calle 3era. se han dado cuenta se estan desarrollando los trabajos de remodelació de la calle en cuestión. Sólo que hemos creado opiniones encontradas dado el caso de que no muchos opinan que sea una buena inversión del fondo municipal.
Cuando éste proyecto se encontraba en sólo rumores o anuncios en el radio hubo una observación de una señora, miembro de un club social dedicado a la belleza en el municipio, que señalaba la improbabilidad de desarrollar los trabajos eficaz y eficientemente (dos de las algunas prioridades de una ingeniería útil) debido al clima pólitico, social e inclemencias del tiempo previstas para estos días.
Ella argumentaba que era poco probable que la temporada de lluvias diera oportunidad para terminar los trabajos antes de que el actual presidente terminara su mandato de sus últimos 3 años al mando de la silla presidencial municipal.
Señalaba también la falta de visión de acumulación de la infraestructura, sómos una ciudad en crecimiento, no solemos requerir mucho entonces de la demolición y yo puedo argumentar "pa' qué quitar lo que apenas hay". Ella se refería a qué hemos estado acostumbrado a muchos (y son muchos... desde que tengo memoria) mandatos presidenciales que repavimentaban la calle tercera, hasta que no hace mucho tiempo se vio que quitaran los diferentes estratos trianuales de dicha superficie de rodamiento. Sómos una de las localidades con menos porcentaje de calles pavimentadas y nos gastamos el esfuerzo en querer pavimentar la 3era.
Se ha detectado cierto error en la planeación de dichas obras también, ya que continuamente se va cambiando la meta final, ¿La 3era va a ser de 2 sentidos? ¿De uno?, si va a ser de 2... entonces ¿Pa' que chingados quitarle calle? porque si me argumentan que el espacio que se quitó de los lados es el que se nos cedió al quitar el camellón voy a señalar varias cosas:
1.- Un (1) metro de cada lado son 2 metros... y el camellón no tenía más de 1.20 mts.
2.- Hay cierto factor psicologico que los conductores experimentan, y que la mayoría de los urbanistas conocen , sienten cierta íncomodidad de manejo al estar expuestos a la arremetida de un coche en el sentido opuesto, lo que hace que nos queramos alejar... precisamente hacia donde ahora hay 1 metro menos para hacerlo (sucede algo parecido con las banquetas altas o paredes... nos sentimos encerrados). Si no lo sabía ¿Por qué no habló con algún profesional en la materia (antes de quitarnos la barrera que nos proporcionaba el camellón)?
3.- El modelo de las luminarias colocadas ahora sobre las banquetas irradia su luz sólamente hacia abajo, quedando una tremenda sombra en la calle... una calle aluzada suele ser una calle más segura para el tránsito que una dependiente solamente de la luz de los vehiculos.
Hace poco usted comentó en el radio que la lluvia imposibilitaba el desarrollo satisfactorio de la obra... no puedo decirlo de otra forma: SE LO DIJERON. Lo peor de todo es que no estoy seguro que haya mucha gente capacitada para tomar dichas decisiones, espero que esto sea una crítica constructiva y sea tomada cómo tal... así pues para que sirva de algo la observación.
Cómo todos los residentes de Cd. Madera con intereses en la calle 3era. se han dado cuenta se estan desarrollando los trabajos de remodelació de la calle en cuestión. Sólo que hemos creado opiniones encontradas dado el caso de que no muchos opinan que sea una buena inversión del fondo municipal.
Cuando éste proyecto se encontraba en sólo rumores o anuncios en el radio hubo una observación de una señora, miembro de un club social dedicado a la belleza en el municipio, que señalaba la improbabilidad de desarrollar los trabajos eficaz y eficientemente (dos de las algunas prioridades de una ingeniería útil) debido al clima pólitico, social e inclemencias del tiempo previstas para estos días.
Ella argumentaba que era poco probable que la temporada de lluvias diera oportunidad para terminar los trabajos antes de que el actual presidente terminara su mandato de sus últimos 3 años al mando de la silla presidencial municipal.
Señalaba también la falta de visión de acumulación de la infraestructura, sómos una ciudad en crecimiento, no solemos requerir mucho entonces de la demolición y yo puedo argumentar "pa' qué quitar lo que apenas hay". Ella se refería a qué hemos estado acostumbrado a muchos (y son muchos... desde que tengo memoria) mandatos presidenciales que repavimentaban la calle tercera, hasta que no hace mucho tiempo se vio que quitaran los diferentes estratos trianuales de dicha superficie de rodamiento. Sómos una de las localidades con menos porcentaje de calles pavimentadas y nos gastamos el esfuerzo en querer pavimentar la 3era.
Se ha detectado cierto error en la planeación de dichas obras también, ya que continuamente se va cambiando la meta final, ¿La 3era va a ser de 2 sentidos? ¿De uno?, si va a ser de 2... entonces ¿Pa' que chingados quitarle calle? porque si me argumentan que el espacio que se quitó de los lados es el que se nos cedió al quitar el camellón voy a señalar varias cosas:
1.- Un (1) metro de cada lado son 2 metros... y el camellón no tenía más de 1.20 mts.
2.- Hay cierto factor psicologico que los conductores experimentan, y que la mayoría de los urbanistas conocen , sienten cierta íncomodidad de manejo al estar expuestos a la arremetida de un coche en el sentido opuesto, lo que hace que nos queramos alejar... precisamente hacia donde ahora hay 1 metro menos para hacerlo (sucede algo parecido con las banquetas altas o paredes... nos sentimos encerrados). Si no lo sabía ¿Por qué no habló con algún profesional en la materia (antes de quitarnos la barrera que nos proporcionaba el camellón)?
3.- El modelo de las luminarias colocadas ahora sobre las banquetas irradia su luz sólamente hacia abajo, quedando una tremenda sombra en la calle... una calle aluzada suele ser una calle más segura para el tránsito que una dependiente solamente de la luz de los vehiculos.
Hace poco usted comentó en el radio que la lluvia imposibilitaba el desarrollo satisfactorio de la obra... no puedo decirlo de otra forma: SE LO DIJERON. Lo peor de todo es que no estoy seguro que haya mucha gente capacitada para tomar dichas decisiones, espero que esto sea una crítica constructiva y sea tomada cómo tal... así pues para que sirva de algo la observación.
Etiquetas: Herejía, Petrohígado
domingo, julio 22, 2007
Axiomas de la Estupidez
El otro día me encontraba yo indagando en las clases de sexualidad impartidas por Inner con tintes bastantes pornográficas y qué según dice el en uno de sus post los de ADsense no le han delimitado los críterios para poder diferir entre pornografía y sexualidad. Presa entonces de un típico caso de reacción ambimoralista, común entre la comunidad ultra derecha del vecino país del norte. Bueno... además me encontré éste post con el cual Inner se ganó que desde hoy aparezca entre mís links:
"miércoles, mayo 16, 2007
Las leyes fundamentales de la estupidez humana Recogidas en el libro Allegro ma non troppo (1988), del historiador económico italiano Carlo Maria Cipolla (1922 - 2000).
Primera Ley Fundamental: Siempre e inevitablemente todos subestiman el número de individuos estúpidos en circulación.
Segunda Ley Fundamental: La probabilidad de que cierta persona sea estúpida es independiente de cualquier otra característica de esa persona.
Tercera Ley Fundamental (o de Oro): una persona estúpida es aquella que causa pérdidas a otra persona o grupo de personas sin obtener ninguna ganancia para sí mismo e incluso incurriendo en pérdidas.
Cuarta Ley Fundamental: Las personas no estúpidas subestiman siempre el potencial nocivo de las personas estúpidas. Los no estúpidos, en especial, olvidan constantemente que en cualquier momento, lugar y circunstancia, tratar y/o asociarse con individuos estúpidos se manifiesta infaliblemente como un costosísimo error.
Macroanálisis y Quinta Ley Fundamental: La persona estúpida es el tipo de persona más peligrosa que existe.
Corolarios de Giancarlo Livraghi, recogidos en El Poder de la Estupidez. Segunda parte, de septiembre de 1997.
Primer Corolario: En cada uno de nosotros hay un factor de estupidez, el cual siempre es más grande de lo que suponemos.
Segundo Corolario: Cuando la estupidez de una persona se combina con la estupidez de otras, el impacto crece de manera geométrica; es decir, por multiplicación, no adición, de los factores individuales de estupidez.
Tercer Corolario: La combinación de la inteligencia en diferentes personas tiene menos impacto que la combinación de la estupidez, porque (Cuarta Ley de Cipolla) "la gente no estúpida tiende siempre a subestimar el poder de daño que tiene la gente estúpida".
Post Original
Sobre los demás post de éste peculiar personaje... se recomienda discreción y amplio criterio (es decir, prejuicios, ambivalencias morales, etc... quedan prohíbidas). Shegarlandia se desliga de alguna responsabilidad con el contenido de éste cámarada.
"miércoles, mayo 16, 2007
Las leyes fundamentales de la estupidez humana Recogidas en el libro Allegro ma non troppo (1988), del historiador económico italiano Carlo Maria Cipolla (1922 - 2000).
Primera Ley Fundamental: Siempre e inevitablemente todos subestiman el número de individuos estúpidos en circulación.
Segunda Ley Fundamental: La probabilidad de que cierta persona sea estúpida es independiente de cualquier otra característica de esa persona.
Tercera Ley Fundamental (o de Oro): una persona estúpida es aquella que causa pérdidas a otra persona o grupo de personas sin obtener ninguna ganancia para sí mismo e incluso incurriendo en pérdidas.
Cuarta Ley Fundamental: Las personas no estúpidas subestiman siempre el potencial nocivo de las personas estúpidas. Los no estúpidos, en especial, olvidan constantemente que en cualquier momento, lugar y circunstancia, tratar y/o asociarse con individuos estúpidos se manifiesta infaliblemente como un costosísimo error.
Macroanálisis y Quinta Ley Fundamental: La persona estúpida es el tipo de persona más peligrosa que existe.
Corolarios de Giancarlo Livraghi, recogidos en El Poder de la Estupidez. Segunda parte, de septiembre de 1997.
Primer Corolario: En cada uno de nosotros hay un factor de estupidez, el cual siempre es más grande de lo que suponemos.
Segundo Corolario: Cuando la estupidez de una persona se combina con la estupidez de otras, el impacto crece de manera geométrica; es decir, por multiplicación, no adición, de los factores individuales de estupidez.
Tercer Corolario: La combinación de la inteligencia en diferentes personas tiene menos impacto que la combinación de la estupidez, porque (Cuarta Ley de Cipolla) "la gente no estúpida tiende siempre a subestimar el poder de daño que tiene la gente estúpida".
Post Original
Sobre los demás post de éste peculiar personaje... se recomienda discreción y amplio criterio (es decir, prejuicios, ambivalencias morales, etc... quedan prohíbidas). Shegarlandia se desliga de alguna responsabilidad con el contenido de éste cámarada.
Etiquetas: Herejía
viernes, julio 20, 2007
Mis Vacaciones
Mis vacaciones en imágenes... (no, no me fuí en tren, sólo pasó por donde iba)
Etiquetas: Paseando por Chihuahua
Rotary International - Club Madera
Cómo servicio a la comunidad de ésta su página nos emocionamos en presentarle las fotografías del cambio de mesa directiva del Club Rotario Madera.
Felicidades Papá...
Felicidades Papá...
Etiquetas: Servicio Comunitario
sábado, julio 14, 2007
Vida Saludable
Sábado en la Mañana... sólo hace unas horas... la humedad se golpetea en contra de mi desmañanado rostro, los ojos ojos con la vista fija en el camino que se escurre debajo mí. Sábado en la mañana... hoy me levanté a correr en el bosque... en mi natal Madera.
Vista Panóramica desde el Mirador
Etiquetas: Paseando por Chihuahua
domingo, julio 08, 2007
Pior es Nada... Shegar Trejo
Desde que esta de moda hacer investigaciones paranormales, me llego esta fotografía... la primera, la original, la segunda con los contrastes aumentados. Según el autor de dicha foto hay un bulto que no se encontraba en escena. Según ésto hay otras fotos donde no aparece... Digo... la necesidad de tener algo que postear, vdd?
Etiquetas: Sarcasmo
sábado, julio 07, 2007
No soy Contreras... pero...
Hace poco recibí un comentario (publicado en el post anterior...) sobre un pequeño jueguillo que se traen ahora los pertenecientes a la comunidad bloggera. Ahora le tocó a Melissa, que quiero y respeto, con la intención de alentarme a unir esfuerzos para hacer éste un círculo de confianza, de manos entrelazadas, con todo el ambiente de campamento scout... pero, je... me suena más a una nueva versión de ataque cibernético estilo spam/hacking. Creo que es el nuevo intento de generar una "venta total" (perdón, pero a mí no me desagradó DIE'HARD 4.0) y así pues... mi cooperación se limita en señalar el hecho, tal vez los 8 puntos sobre mi descripción estan escritos entre lineas en mi perfil; los links de los involucrados en dicha operación de espionaje son los siguientes:
Conocidos:
Meli (de liricas impresionantes y muy antagónica a su momento)
Desconocidos:
Adriana (desconocida hasta hace unos momentos)
Marcela (iguanas ranas que Adriana)
Y así... ya me dió hueva ver más blogs de gente desconocida que describe a sus gatos...
En fín
Conocidos:
Meli (de liricas impresionantes y muy antagónica a su momento)
Desconocidos:
Adriana (desconocida hasta hace unos momentos)
Marcela (iguanas ranas que Adriana)
Y así... ya me dió hueva ver más blogs de gente desconocida que describe a sus gatos...
En fín
domingo, julio 01, 2007
Mi voto Nulo...
Hoy, hoy no voté. No acepto la responsabilidad de escoger el menos pior. Y éste es es mi manifiesto:
Mi credencial esta registrada en Cd. Madera, pero pues, tengo algo de no radicar continuamente ahí, es decir, radico pero nomás los fines de semana.
La politica dinosaurica del candidato del PRI es la insistencia ante las urnas, la cual le ha robado mi voto.
La politica del PAN en mi rancho es un poquito paranoica, del post pasado casi estoy seguro que era ése el tilde que colgaba de mi cola y por obvias razones, mi voto no irá hacia el azul brotante de las cámaras nocturnas.
El izquierdismo pseudo científico nunca ha sido mi afición. Puesto que cuando la gente se dedica a crear y a analizar demasiada teoría se pierde el impacto que se tiene con las masas. Quienes digieren el conocimiento mediante la palabra hablada conocen este fenómeno... nunca ha sido característico el movimiento de masas votantes por áquel quién se dirige a los ojos de pocos con la práctica de la lectura. Y si alguien sigue siendo lo suficientemente idealista para no entender esto entonces la pólitica no es su próxima carrera. - Como dijo Shakira: No creo en Carlos Marx -
Y los demás me dan hueva
Para quiénes preguntaban ¿Y por qué no votastesss? Quienes según ellos "Es una obligación para poderle reclamar al gobierno..." ¿y entonces qué? El 60% de los chihuahuenses capitalinos que optaron por la misma decisión qué yo... ¿No valemos?... ¿Perdemos nuestras garantías índividuales hasta las próximas elecciones?... ¿Nos desconoce el ICHITAIP o el IFAI? Señores sociologos... el abstenismo es un indicador que señala cosas malas. Aquí en México todavía hacemos mala politica.
Mi credencial esta registrada en Cd. Madera, pero pues, tengo algo de no radicar continuamente ahí, es decir, radico pero nomás los fines de semana.
La politica dinosaurica del candidato del PRI es la insistencia ante las urnas, la cual le ha robado mi voto.
La politica del PAN en mi rancho es un poquito paranoica, del post pasado casi estoy seguro que era ése el tilde que colgaba de mi cola y por obvias razones, mi voto no irá hacia el azul brotante de las cámaras nocturnas.
El izquierdismo pseudo científico nunca ha sido mi afición. Puesto que cuando la gente se dedica a crear y a analizar demasiada teoría se pierde el impacto que se tiene con las masas. Quienes digieren el conocimiento mediante la palabra hablada conocen este fenómeno... nunca ha sido característico el movimiento de masas votantes por áquel quién se dirige a los ojos de pocos con la práctica de la lectura. Y si alguien sigue siendo lo suficientemente idealista para no entender esto entonces la pólitica no es su próxima carrera. - Como dijo Shakira: No creo en Carlos Marx -
Y los demás me dan hueva
Para quiénes preguntaban ¿Y por qué no votastesss? Quienes según ellos "Es una obligación para poderle reclamar al gobierno..." ¿y entonces qué? El 60% de los chihuahuenses capitalinos que optaron por la misma decisión qué yo... ¿No valemos?... ¿Perdemos nuestras garantías índividuales hasta las próximas elecciones?... ¿Nos desconoce el ICHITAIP o el IFAI? Señores sociologos... el abstenismo es un indicador que señala cosas malas. Aquí en México todavía hacemos mala politica.
Etiquetas: Herejía, Petrohígado, Politica
Me investigan...
Esta es una afirmación creo que un poquito aumentada. Ayer el pueblo se cubró de un aire de paranoia con eso de las votaciones. Qué pendejada!... pues, tuve el honor de ser investigado por tener nexos con mi tío Martín, miembro activo de algún partido cuyo nombre no quiero acordarme... así pues, ellos tampoco salieron limpios.
Etiquetas: Herejía, Petrohígado, Politica